Darum geht es bei der Bundestagswahl am 26.9. Deshalb: Beide Stimmen für Grün.

Beeindruckendes, beklemmendes Video: So sieht es heute im Harz aus.

Bald bei Euch im Briefkasten – heute schon im Netz

Auf geht’s zur wichtigsten Wahl seit langem: Weiter so? Oder Aufbruch in eine faire, offene, klimagerechte Gesellschaft? Wir haben es in der Hand.

Am 26. September braucht es beide Stimmen für starke Grüne an der Spitze der nächsten Bundesregierung. #AnnalenaInsKanzleramt.

Viel Spaß beim Lesen!

Die MVV Umwelt Asset GmbH hat beim Regierungspräsidium Karlsruhe einen Antrag gestellt, am Standort Mannheim-Rheinau (am GKM) einen neuen Heizöl- und Gas-Heizkessel errichten zu dürfen. Hierzu läuft bis 13.9 eine  Einspruchsfrist – wir fänden es wichtig, wenn hierzu eine größere Zahl an Einsprüchen zusammen kommen.

Erläuterungen zur Grünen Position bei der Gemeinderatsentscheidung 

Am 29.6. ist im Neckargemünder Gemeinderat der knappe Beschluss gefallen, den Aufstellungsbeschluss für das Projekt Rainbach 2.0 nicht zurückzunehmen. Die Grünen haben für den bestehenden Aufstellungsbeschluss gestimmt und zwar aus folgenden Gründen:

Neckargemünd und die Neckargemünder sollen mitreden können bei der Bebauung. Die Entscheidungshoheit sollte nicht an den Investor und übergeordnete Behörden abwandern

Eine Zustimmung zum Aufstellungsbeschluss (korrekt muss es hier heißen „Aufstellungsbeschluss für den vorhabenbezogenen Bebauungsplan“) bedeutet eben nicht, dass damit die ersten Planungen des Investors in Art und Umfang einfach abgenickt wurden. Nein: Vielmehr gilt, ohne Aufstellungsbeschluss läge der Ball allein beim Investor, der das Vorhaben einfach liegen lassen oder nach Gesetzeslage (§ 34 BauGB) bauen könnte. Dabei beurteilt am Ende allein das Landratsamt in Heidelberg, ob sich die Gebäude nach seiner Ansicht in die Umgebung einfügen. Das wäre dann ein bloßer Verwaltungsakt, kein demokratischer Prozess. Neckargemünd, seine Bürger, sein Gemeinderat, seine Verwaltung wären dabei außen vor. Das kann nicht im Sinne der Stadt und ihrer Bewohner sein.

Weiterentwicklung und Aufwertung für die Rainbach ermöglichen statt Stillstand und Verfall zulassen
Die Gaststättengebäude in der Rainbach stehen seit vielen Jahren leer und würden – weiter ungenutzt – über die Jahre verfallen. Für eine Sanierung und Nutzung, so wie es früher einmal war, hat sich bislang leider niemand gefunden und das würde wohl auch so bleiben. Die griechische Weinstube und die Menzervilla sind traurige Beispiele für zentrale und emotional besetzte Gebäude, die jahrelang Planungsstillstand erleben, hohe Kosten verursachen und nicht genutzt werden können. Für die Rainbach wünschenswert sind dagegen Weiterentwicklung und Aufwertung. Dies wäre auch im Interesse des Stadtteils insgesamt.

Den Dialog um die bauliche Gestaltung fortführen und Planungssicherheit ermöglichen
Die Zustimmung zum Aufstellungsbeschluss ist keine Zustimmung zu der in den ersten Entwürfen angedeuteten Bebauung. Sie ist nur die Voraussetzung für den demokratischen Prozess hier am Ort, in den alle Beteiligten einbezogen werden können: für die Suche nach einer maßvollen, angepassten und dennoch finanzierbaren Lösung. Die Bürgerinitiative „Initiative Achtung! Rainbach und Neckartal“ hat engagiert ihre Sorge vor überdimensionierter Bauweise zum Ausdruck gebracht. Hierfür gebührt ihr Respekt. Jetzt ist es wichtig, im Dialog zu bleiben: Ohne Bürgerinitiative kein Anknüpfen an Charakter und Geschichte des Ortes – ohne Investor keine Weiterentwicklung, kein Neuanfang. Dieser Dialog hat bereits dazu geführt, dass die Höhe des Hotelbaus deutlich reduziert wurde. Das Anliegen der Bürgerinitiative, auch einen Teil des alten Gebäudes in die Planungen zu integrieren sofern dies machbar ist, ist begrüßenswert und es zeichnen sich seitens des Investors entsprechende Überlegungen ab. Hierfür ist es wichtig, dass die Beteiligten weiter im Gespräch bleiben.

Bürgerschaftliches Engagement ist zu begrüßen 
Ein Bürgerbegehren ist legitimes Mittel unserer Demokratie, Anliegen zu Gehör zu bringen und durchzusetzen. Allerdings muss vor dem Fehlschluss gewarnt werden, dass die Rücknahme des Aufstellungsbeschlusses automatisch zu einer harmonischen Bebauung führen würde. Vielmehr besteht dann das Risiko, dass eine Planungssperre verhängt wird und Stillstand eintritt. Der Dialog könnte abreißen und der Investor könnte am Ende seine Pläne nur noch mit den übergeordneten Behörden verhandeln. Oder Neckargemünd könnte ein weiteres liegengebliebenes Projekt bekommen, bei dem nichts voran geht. Neckargemünd und die Rainbach hätten es aber verdient, dass hier ein Projekt realisiert werden kann, das den Ortsteil aufwertet. Diese Entscheidung liegt nun bei uns allen!

Gerade weil es bei einem Bürgerentscheid nur ein ja oder nein gibt, aber keinen Kompromiss, kein „dann aber besser so“ wäre es sicher das Beste, wenn alle Beteiligten vor Ende September ihre Bereitschaft zeigen, aufeinander zuzugehen für ein liebenswertes und lebendiges Neckargemünd und es den Showdown am Ende gar nicht mehr braucht.

Bundestagswahlkandidat Jürgen Kretz stellte Green Team zusammen

An dem gestrigen Spendenlaufs für die Krebsforschung am NCT Heidelberg (https://www.nct-heidelberg.de/…/benefizve…/nct-lauf.html) hat sich auch eine wackere Gruppe Grüne beteiligt: Bundestags-Kandidat Jürgen Kretz hatte eine Mannschaft zusammengestellt, die den Neckar entlang bis zum Biergarten in Neckarsteinach lief.

Alle 34 Kommunen des Wahlkreises wurden durchradelt – mehr als 50 Mitradler*innen

Geschafft! An einem Tag alle 34 Kommunen im Wahlkreis durchradeln ist eine Leistung. Es hat viel Spaß gemacht, sich dabei auszutauschen, Neues zu entdecken und auf die Notwendigkeit von sicheren Radwegen aufmerksam zu machen.

So schnell tickt die Kohlenstoff-Uhr

Die MCC Carbon Clock zeigt, wie viel CO2 in die Atmosphäre abgegeben werden kann, um die globale Erwärmung auf maximal 2,0 bzw 1,5°C zu begrenzen. Eindrucksvoll und beklemmend wie wenig Zeit noch bleibt für das Umsteuern!

Was die wissenschaftliche Basis der Carbon Clock angeht, so wird hier ausschließlich auf Daten des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) zurückgegriffen, die den verifizierten Stand der Forschung darstellen. Der IPCC hat seine Schätzung des verbleibenden Kohlenstoffbudgets zuletzt im Herbst 2018 mit der Vorlage des Sonderberichts „Globale Erwärmung von 1,5°C“ aktualisiert. Die nächste Aktualisierung der Kohlenstoffuhr wird voraussichtlich im Lichte des Sechsten Sachstandsberichts des IPCC erfolgen, dessen Synthesebericht im Jahr 2022 veröffentlicht wird.

Vgl. https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html